En el noticiero matutino vi toda la serie de acciones que están llevando a cabo el grupo de activistas cibernéticos Anonymous y LulzSec (cosa que me parece genial) muy al estilo V for Vendetta. Precisamente @FidelEsquivel me recomendaba en twitter un articulo llamado “el incidente Max Headroom“, que al parecer fue uno de los primeros ataques a los canales de televisión que tuvo exito, pero sinceramente es muy bizarro.

Todo sucedió el 22 de Noviembre 1987 en Chicago, Illinois. Una ciudad conocida en todo el orbe occidental como la “patria” de las películas de gángsters, escenario habitual de muchas historias clásicas y típicas (y algunas de ellas, reales) de la época de la Ley Seca. El incidente no se produjo a la primera de cambio. Y de hecho, hubo un primer intento en el mismo día, pero vayamos por partes.

Preludio: Nada hacia pensar que algo así pudiera pasar. Los espectadores de la emisora WGNTV se hallaban viendo el telediario Nine O’Clock News. Durante la sección de deportes, y por espacio de medio minuto (más o menos) la emisión fue interrumpida y sustituida por la imagen del personaje que acompañan estas líneas. No había voz, solo un continuo zumbido.

El individuo en cuestión como se ve, llevaba una máscara de Max Headroom (una serie de ciencia ficción), con un fondo que imitaba el usado en la serie y película. Tras restablecerse la señal, Dan Roan, el locutor de deportes, dijo: Well, if you’re wondering what happened, so am I (“Bien, si se están preguntando que ha ocurrido, yo también”).

Ahora el video:

Pero no todo acabó ahí.

Incidente en si: Más tarde aquel día, alrededor de las 11:15 PM, en la WTTW se estaba emitiendo Horror of Fang Rock, serial protagonizado por el 4º Doctor. Y de nuevo el falso Max Headroom interrumpió la señal, secuestrándola y usándola para sus fines. Durante unos 90 segundos, la emisión de Doctor Who fue secuestrada. Pero lo mejor será que lo veas con tus propios ojos:

Siniestro, ¿verdad? La WTTW se vio incapaz de detener el secuestro de su señal. Y hasta el día de hoy, no se sabe quien lo hizo. Ni porque lo hizo. No se sabe nada. La WTTW dijo (y hasta donde yo se, mantiene) la incapacidad mencionada.

Piratear una señal de TV no es una nadería. Se necesitan conocimientos y equipo. Uno potente. O como usar uno ajeno en beneficio propio. Teniendo en cuenta que ese mismo día lo intentó con anterioridad pero no lo logró (no como él deseaba).

Quería piratear una señal de TV. Y su única oportunidad era hacerlo en aquella fecha. Le daba igual el programa a interrumpir. Como ya se ha dicho, a día de hoy sigue sin saberse quien fue el responsable. Que buscaba, aparte de llamar la atención. De hecho, el incidente fue mencionado a nivel nacional en los USA en la cadena CBS.

Fuente 1

Los coches equipados con ordenadores de abordo con capacidad para conectarse a internet son cada vez más populares. Dentro de algunos años esto será algo completamente habitual, y existe temor ante el peligro que representan los (mal llamados) hackers para este tipo de coche. Dos expertos han demostrado que es posible deshabilitar los frenos, detener el motor y provocar otras averías igual de peligrosas en vehículos cuyos ordenadores están conectados a la Red.

A lo largo de la historia los usuarios de ordenadores personales conectados a internet han luchado contra los intrusos y el malware. Si bien los coches con ordenadores centrales conectados a internet aún son relativamente escasos, también son susceptibles de sufrir este tipo de ataque. Pero si el ordenador de casa se reinicia o apaga por culpa de un intruso que accede a él de forma remota usted sigue a salvo, una situación similar que ocurra en un coche que se desplaza a 120 kilómetros por hora podría resultar fatal. ¿Una situación poco probable? Quizás lo sea. Pero un par de expertos de seguridad han demostrado que es posible controlar de forma remota las funciones criticas de uno de estos coches, como el frenado o la marcha de motor, y aseguran que si no prestamos la debida atención al problema, la industria automotriz sufrirá los mismos inconvenientes de seguridad que han padecido los PC.

Tengo una tremenda pasión por los sistemas automatizados, no solo por la facilidad que otorgan en las tareas cotidianas, también por la complejidad y el proceso de diseño que se requiere para implementarlos. Pero antes de llevar a cabo algo tan importante como la utilización de estos en un automóvil se deben evaluar los riesgos a largo plazo, la era donde cada uno de nosotros va a tener Internet en cualquier punto del planeta donde se encuentre no esta nada lejos, y aunque los beneficios son incalculable también existen desventajas. Creo que la solución esta en otorgar control total al usuario humano antes que al software.

Fuente ABC

Únase a John Draper (uno de los pioneros del hacking), Steve Wozniak (el co-fundador de Apple Computer) y a Kevin Midtick (el ciber-criminal más buscado de Estados Unidos), en un recuento de cómo los hackers se convirtieron en héroes y villanos de la nueva era de las computadoras. Tambien hablan soble el blue-box, sobre el appleII e ingeniería inversa. Recomendado para los amantes del hacking.