Los cráteres y las “manchas” lunares son elementos permanentes que forman parte de la Luna y que para la mayoría pasan inadvertidos. Pocos se toman el tiempo para reflexionar como es que se formaron todos esos elementos y características que dieron forma a la luna que hoy conocemos. El Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA ha devuelto valiosa información que permitió a los científicos crear un “historial de la luna”, por llamarlo de alguna forma.

El objetivo del LRO es recabar información de todo tipo en la luna, esto incluye la toma de imágenes, análisis de la topografía (los rasgos físicos naturales y artificiales de determinada zona), mediciones de temperatura y muchos datos más. Con esta información ha sido posible para los científicos recrear los acontecimientos que dieron forma a la luna que conocemos hoy. El video es una recreación de la evolución de la luna desde hace aproximadamente 4.5 mil millones de años hasta nuestros días. De acuerdo con el video, los científicos han sido capaces de trazar los sucesos que dieron forma a la apariencia tan característica de la luna, mayormente colisiones de asteroides y meteoros, algunos descomunales.

Desde la Longitud de Planck hasta el tamaño estimado del Universo esta asombrosa animación flash nos lleva a reflexionar sobre lo pequeños, o quizá gigantes, que somos los humanos en el universo.

Seis mil trillones (6,000,000,000,000,000,000,000) de toneladas es el peso aproximado de la tierra, la población humana con 7 mil millones contribuye en masa con un porcentaje de apenas 0.0000001 por ciento. La masa del Sol es equivalente al 95% de todo el sistema solar. Pero si lo pusiéramos junto a la estrella Betelgeuse, el Sol quedaría como un insignificante pigmeo ante un gigante 20 veces más grande. Betelgeuse se infla y desinfla sin previo aviso, cuando alcanza su tamaño máximo crece unas 200 veces más que su tamaño original.

Si continuamos al límite, nos topamos con la estrella más grande conocida, la estrella Ciphei, que tiene millones de veces la masa de Betelgeuse, al punto que si reducimos el tamaño de Ciphei al de un melón, el diámetro del sol sería el de esta letra o, así que imagínese qué pasó con la Tierra, empequeñecida a una microscópica partícula tan insignificante… y yo llorando por ti.

Recientemente se “publicó” una noticia que argumentaba que se había descubierto un nuevo signo zodiacal, “el ofiuco“. Recuerdo que estos temas eran tratados con compañeros de preparatoria bajos los positvos efectos de la cannabis desde hacia un montón de tiempo.

Toda mi vida he crecido con la idea de que mi signo zodiacal es sagitario, pero con este nuevo argumento de un profesor de astronomía de Minneapolis explicando que los nacidos entre el 29 de noviembre y el 17 de diciembre corresponden a Ofiuco. Ahora entiendo porque los horóscopos nunca eran acertados.

El calendario astrológico es un error, aseguró un profesor de astronomía de Minneapolis, a la vez que encontró un decimotercer signo: Ofiuco (Ophiuchus), portador de la serpiente.

A los nacidos entre el 29 de noviembre y el 17 de diciembre les corresponde Ofiuco y no Sagitario como se creía, según el profesor Parke Kunkle, difunde Los Ángeles Times.

“Ofiuco aparece desde hace tiempo en el cielo y el sol pasa desde hace miles de años por el portador de la serpiente“.

Este nuevo ordenamiento de los signos del zodiaco lo hace a través de un nuevo cálculo de la órbita.

“Defino los signos según las estrellas que se encuentran al fondo del sol y la luna“.

El profesor Parke Kunkle había dicho que la órbita cambiante de la Tierra significa que el planeta ya no está alineado con las estrellas en la misma posición que cuando los signos fueron creados.

Esto significa, agregó, que cuando los astrólogos dicen que el sol está en Piscis, en realidad está en Acuario, por ejemplo.

Ante la publicación, miles de personas, preocupadas porque su signo pudiera ser otro, difundieron las declaraciones de Kunkle a través de las redes sociales en internet.

Sin embargo, el profesor de la Universidad Técnica y Comunitaria de Minneapolis, dijo el viernes que esta información tiene dos mil años de antigüedad.

Shelley Ackerman, vocera de la Federación Estadounidense de Astrólogos, dijo que recibió muchos correos electrónicos de clientes preocupados, pero les aseguró que ”esto no cambia su carta astrológica para nada’‘.

Según Kunkle, así quedaría el nuevo calendario de horóscopos:

• Capricornio: enero 20 – febrero 16
• Acuario: febrero 16 – marzo 11
• Piscis: marzo 11- abril 18
• Aries: abril 18- mayo 13
• Tauro: mayo 13- junio 21
• Géminis: junio 21- julio 20
• Cáncer: julio 20- agosto 10
• Leo: agosto 10- septiembre 16
• Virgo: sept. 16- octubre 30
• Libra: octubre 30- noviembre 23
• Escorpio: noviembre 23- noviembre 29
• Ofiuco: noviembre 29- diciembre 17
• Sagitario: Dec. 17- Jan. 20

Esa es la noticia original publicada por El Universal el viernes 14 de enero de 2011. El desconcierto fue tal entre los aficionados en los horoscopos que decidieron consultar con el unico ser viviente capaz de responder esta pregunta existencial. Walter Mercado.

Los aficionados al horóscopo han comenzado el día con desconcierto al ver cómo varios medios de comunicación de todo el mundo han publicado una serie de noticias donde supuestamente se echa por tierra la concepción actual de los signos del zodíaco.

La alarma surgió cuando el diario Minnesota Star Tribune publicó una entrevista con Parke Kunkle donde se aseguraba que los signos zodiacales modernos están equivocados, ya que no han tomado en consideración los cambios que el campo de la gravedad de la Luna ha causado en la orientación del eje terrestre, alterando la posición de las estrellas en el firmamento desde que se inventó el horóscopo hace unos 2.000 años.

Por su parte, el psíquico y astrólogo Walter Mercado ha confirmado que las fechas tradicionales del Zodíaco “se quedan como están” y que las observaciones del astrólogo hindú no afectarán al horóscopo occidental. “El horóscopo oriental está basado en constelaciones visibles desde allá y por lo tanto sus fechas difieren de las que utilizamos en Occidente“, ha explicado.
El tema se ha convertido esta mañana en lo más buscado en Google, además de acaparar la atención de millones de personas en redes sociales, donde se ha discutido la veracidad de esta información. Los sagitarios del mundo pueden quedarse tranquilos, siguen siendo de Sagitario y no de Ofiuco.

Menos mal que el dios todopoderoso Walter Mercado aclaró la situación, no podía dormir desde hace varios días pensando en que era parte de un signo bastardo que nadie quería reconocer. Para ningún charlatán es beneficioso que se descubran sus trucos, es mejor dejar las cosas como están y argumentar que no pasa nada a decir que la astronomia no tiene nada que ver, e incluso existe una antigua enemistad, con la astrología. Yo sigo pensando que lo único bueno que ha dejado la astrología ha sido Saint Seiya.

Fuentes: 1 2

Imaginen la cara de estos habitantes de un pequeño poblado en China cuando encontraron en medio de un campo los restos de una sonda lunar. Cuando uno de estos artefactos es lanzado al espacio, a medida que recorre distancia hacia su objetivo va desechando partes de su estructura, lo ideal seria que estas partes cayeran en zonas de seguridad como en medio del océano o en lugares deshabitados, pero la teoría no siempre se cumple. Afortunadamente no hubo nada que lamentar.

Una curiosa imagen que nos muestra el tamaño que tiene la tierra respecto a otros cuerpos celestes tan solo en nuestra galaxia, más abajo se rescata una imagen tomada por el telescopio Hubble en una pequeña región cercana a la luna, el ojo humano no puede distinguir más que puntos luminosos, cada punto luminoso de esa imagen es una galaxia, cada galaxia contiene aproximadamente 1 trillón de estrellas y probablemente cada estrella tenga un sistema planetario.

Continua luego del salto.

Click para agrandar.